1Actúa como redactor SEO senior especializado en B2B SaaS (Rol).
2Tengo una landing de un software de facturación para autónomos en España; 
3mi competencia es Holded y Quaderno (Contexto).
4Reescribe el hero copy para enfatizar ahorro de tiempo en lugar de precio (Tarea).
5Devuélveme 3 variantes en este formato:
6- H1: máximo 8 palabras
7- Subtítulo: máximo 20 palabras
8- CTA: máximo 4 palabras (Formato).
9 
10Ejemplo del estilo que quiero:
11H1: "Factura sin perder tu domingo"
12Subtítulo: "Automatiza facturas, gastos e impuestos en menos de 3 minutos al día."
13CTA: "Prueba gratis 14 días"

1Actúa como copywriter senior con experiencia en performance marketing B2C.
2Producto: [describe el producto en 1 frase].
3Público objetivo: [describe edad, intereses, pain point].
4Objetivo del anuncio: [conversión / leads / awareness].
5 
6Escribe 5 variantes de copy para Meta Ads en formato:
7- Titular (máximo 40 caracteres)
8- Texto principal (máximo 125 caracteres)
9- Descripción (máximo 30 caracteres)
10- CTA sugerido
11 
12Cada variante debe usar un ángulo emocional distinto: urgencia, identidad, 
13miedo a perderse algo, prueba social, transformación.

1Actúa como email marketer con experiencia en B2B SaaS.
2Mi producto es [descripción]. El suscriptor acaba de apuntarse desde 
3[origen: blog / landing / lead magnet sobre X].
4 
5Escribe un email de bienvenida de máximo 180 palabras que:
61. Reconozca por qué se ha suscrito.
72. Entregue valor inmediato (1 recurso útil).
83. Plante una expectativa clara de qué recibirá las próximas semanas.
94. Termine con una pregunta abierta que invite a responder.
10 
11Tono: cercano, directo, sin emoji.

1Actúa como copy strategist con foco en SaaS B2B.
2Producto: [nombre + 1 frase descriptiva].
3Promesa principal: [resultado tangible que entrega].
4Diferenciador frente a competencia: [qué te separa].
5 
6Escribe 4 variantes de hero copy en formato:
7- H1 (máximo 10 palabras, sin jerga técnica)
8- Subtítulo (máximo 25 palabras, ampliando el H1 con un beneficio concreto)
9- CTA primario (máximo 4 palabras)
10- Microcopy debajo del CTA (máximo 12 palabras)
11 
12Cada variante debe atacar un ángulo distinto: tiempo, dinero, riesgo, ego.

1Actúa como creador de contenido B2B en LinkedIn con 50.000 seguidores.
2Tema: [tema del post].
3Lección que quiero transmitir: [insight].
4 
5Escribe un post de máximo 1300 caracteres con esta estructura:
6- Primera línea: gancho que rompa el scroll (1 sola línea).
7- 3-4 líneas: historia breve o caso concreto.
8- 2-3 líneas: lección extraída.
9- Última línea: pregunta abierta o llamada a comentar.
10 
11Sin emojis. Sin hashtags. Estilo conversacional, párrafos cortos (máximo 2 líneas).

1Actúa como SEO strategist senior.
2Keyword principal: [keyword].
3Intent del usuario: [informational / commercial / transactional].
4Competidores que rankean en top 5: [URLs].
5 
6Genera un content brief con:
7- Title tag (máximo 60 caracteres)
8- Meta description (máximo 155 caracteres)
9- URL slug propuesto
10- H1 propuesto
11- Estructura de H2/H3 (mínimo 6 H2)
12- Lista de entidades / términos LSI que debe mencionar
13- Preguntas People Also Ask que debe responder (mínimo 5)
14- Longitud objetivo en palabras
15- 3 ángulos diferenciales frente a los competidores top 5

1Actúa como content manager B2B.
2Marca: [descripción y posicionamiento].
3Audiencia: [perfil].
4Pilares de contenido: [3-5 pilares].
5 
6Genera un calendario editorial para [mes] con 12 piezas en formato tabla:
7| Fecha | Pilar | Formato (blog/LinkedIn/newsletter/vídeo) | Título tentativo | Objetivo (awareness/lead/conversión) | Keyword principal |
8 
9Distribuye el contenido para que no haya 2 piezas del mismo pilar 
10en la misma semana.

1Actúa como CRO specialist.
2Te pego el copy actual de mi landing/email/web.
3Analízalo y dame:
41. 3 puntos donde detectas fricción cognitiva.
52. Versión reescrita aplicando principios de claridad, especificidad y prueba.
63. Justificación de cada cambio en 1 línea.
7 
8Copy actual:
9"""
10[pega el copy]
11"""

1Actúa como brand strategist con experiencia en naming.
2Producto: [descripción + categoría].
3Atributos clave: [3-5 atributos].
4Tono de marca: [tono].
5Idiomas objetivo: español e inglés.
6 
7Genera:
8- 10 nombres potenciales (cada uno con dominio .com / .es disponible idealmente)
9- Para cada nombre: 1 tagline de máximo 7 palabras
10- Justificación en 1 línea por nombre
11- Marcar cuáles podrían tener problema de marca registrada obvio

1Actúa como analista de marketing competitivo.
2Te pego el copy de la home de un competidor.
3Analízalo y dame:
41. Buyer persona implícito (a quién le habla).
52. Promesa principal en 1 frase.
63. Top 3 diferenciadores que destaca.
74. Pricing strategy aparente (si la muestra).
85. CTAs principales y su jerarquía.
96. 3 huecos de mensaje que mi marca podría explotar.
10 
11Copy de la home del competidor:
12"""
13[pega texto]
14"""

1Actúa como email copywriter con foco en B2B.
2Contexto: voy a enviar un email de [nurturing / venta / reactivación] 
3a una lista de [perfil].
4Tema del email: [tema].
5 
6Genera 12 variantes de asunto distribuidas así:
7- 3 con curiosidad (sin spoilear el contenido)
8- 3 con beneficio claro
9- 3 con personalización implícita
10- 3 con urgencia o escasez
11 
12Cada uno máximo 50 caracteres. Sin emoji. Sin mayúsculas gritando.

1Actúa como senior software engineer con experiencia en mantenimiento 
2de código legacy.
3Te pego una función / archivo. Explícame:
41. Qué hace en 3 frases (resumen ejecutivo).
52. Cuál es el flujo paso a paso (lista numerada).
63. Qué dependencias externas tiene.
74. Qué edge cases parece manejar.
85. Qué huele a problema o deuda técnica.
9 
10Código:

1 

1Actúa como senior [Python/TypeScript/Go/Rust] developer.
2Te paso una función que funciona pero está mal escrita.
3Refactorízala para que sea:
4- Idiomática en [lenguaje].
5- Type-safe (anota tipos donde aplique).
6- Testeable (separa side effects).
7- Más legible (nombres, early returns, sin nesting profundo).
8 
9Devuélveme:
101. Código refactorizado.
112. Lista numerada de cambios concretos con justificación.
12 
13Código original:

1 

1Actúa como QA engineer senior con experiencia en TDD.
2Te paso una función. Genera una suite de tests unitarios en [framework: 
3pytest / jest / vitest / etc.] que cubra:
4- Happy path.
5- Edge cases (valores límite, vacíos, nulos).
6- Errores esperados (excepciones que debería lanzar).
7- Casos de regresión típicos.
8 
9Para cada test, comenta en 1 línea qué está probando.
10Asume coverage 100% como objetivo.
11 
12Función:

1 

1Actúa como senior debugger experto en [lenguaje / framework].
2Te paso un error con su stack trace y un fragmento del código relacionado.
3Dime:
41. Diagnóstico más probable de la causa (1 frase).
52. 2-3 hipótesis alternativas ordenadas por probabilidad.
63. Pasos concretos para confirmar cada hipótesis.
74. Fix sugerido para el diagnóstico principal con código.
8 
9Stack trace:
10"""
11[pega stack trace]
12"""
13 
14Código relevante:

1 

1Actúa como reviewer senior en una empresa con estándares altos 
2(estilo Google / Meta / Stripe).
3Te paso un diff de un pull request. Revísalo desde estos ejes:
4- Correctness (¿hace lo que debería?).
5- Performance (¿hay cuellos de botella evitables?).
6- Legibilidad (¿lo entendería alguien nuevo?).
7- Tests (¿están bien y cubren lo crítico?).
8- Seguridad (¿hay inyección, secrets, validación faltante?).
9 
10Devuelve feedback en formato:
11- 🔴 Bloqueantes (must-fix).
12- 🟡 Sugerencias (nice-to-have).
13- 🟢 Cosas buenas que destacar.
14 
15Diff:
16"""
17[pega diff]
18"""

1Actúa como API designer senior siguiendo principios REST + 
2buenas prácticas modernas (idempotencia, versioning, errores estándar).
3Requisitos:
4[lista de qué tiene que hacer la API].
5 
6Devuelve:
71. Recursos principales y sus relaciones.
82. Endpoints en formato tabla: Método | Path | Descripción | Auth | Body | Response.
93. Estructura de respuesta de error estándar.
104. Esquema de versioning recomendado.
115. 3 decisiones de diseño con justificación.

1Actúa como engineer experto en [lenguaje origen] y [lenguaje destino].
2Te paso un fichero / módulo en [origen]. Migrarlo a [destino] manteniendo:
3- Misma lógica de negocio exacta.
4- Estilo idiomático del lenguaje destino.
5- Tipado fuerte donde aplique.
6 
7Devuelve:
81. Código migrado.
92. Tabla comparativa de equivalencias (libs / sintaxis / patrones).
103. Diferencias semánticas a tener en cuenta (riesgos de regresión).
11 
12Código origen:

1 

1Actúa como experto en expresiones regulares.
2Necesito un regex que:
3[descripción precisa de qué debe matchear y qué NO debe matchear].
4 
5Devuelve:
61. Regex en formato [PCRE / JavaScript / Python].
72. Explicación token por token de qué hace cada parte.
83. 5 ejemplos que matchean.
94. 5 ejemplos que NO matchean (y por qué).
105. Casos límite que el regex NO cubre (honestidad).

1Actúa como DBA senior en [PostgreSQL / MySQL / SQL Server].
2Te paso una query lenta y el schema de las tablas implicadas.
3Dame:
41. Diagnóstico de por qué es lenta (sin necesidad de EXPLAIN, hipótesis).
52. Query reescrita optimizada.
63. Índices que deberían existir (CREATE INDEX statements).
74. Justificación de cada cambio.
8 
9Query actual:

1Schema relevante:

1 

1Actúa como technical writer con background en ingeniería.
2Te paso una función. Genera documentación en formato [JSDoc / docstring 
3Google / TSDoc]:
4- Descripción de una frase del propósito.
5- Descripción extendida (2-3 frases) explicando el "por qué" no solo el "qué".
6- Parámetros con tipos y descripción.
7- Valor de retorno con tipo y descripción.
8- Excepciones que puede lanzar.
9- Ejemplo de uso (código).
10- Notas de performance o limitaciones si aplica.
11 
12Función:

1 

1Actúa como redactor especializado en [nicho].
2Te paso un outline (H1 + H2/H3). Desarrolla el artículo completo siguiendo:
3- 1500-2000 palabras.
4- Tono [especifica: divulgativo / técnico / editorial].
5- Primer párrafo que responda directamente a la promesa del título.
6- Cada H2 abre con una frase que conecte con el lector.
7- Sin frases hechas tipo "en el mundo actual" o "hoy en día".
8- Cierre con un resumen accionable de 3-5 puntos.
9 
10Outline:
11"""
12[pega outline]
13"""

1Actúa como editor de una newsletter semanal sobre [tema] con 
230.000 suscriptores que valoran la curación honesta sobre el ruido.
3Te paso 5-8 enlaces con un resumen mío de cada uno.
4Convierte esto en una newsletter de máximo 800 palabras con:
5- Asunto (máximo 50 caracteres).
6- Intro de 3 frases con un take editorial propio sobre el tema de la semana.
7- Sección por enlace: título + 2-3 frases explicando por qué importa.
8- Cierre breve invitando a responder.
9 
10Enlaces y notas:
11"""
12[pega tus notas]
13"""

1Actúa como guionista de vídeo corto formato TikTok / Reels / Shorts.
2Tema: [tema].
3Audiencia: [perfil].
4Objetivo: [educar / entretener / convertir].
5 
6Escribe un guion de 60-90 segundos en formato:
7- Hook (primeros 3 segundos): frase que rompa el scroll.
8- Desarrollo (60-75 segundos): 3 puntos máximo.
9- Cierre (5-10 segundos): CTA o pregunta.
10 
11Cada línea separada con timestamp aproximado. Lenguaje hablado, no leído.

1Actúa como editor exigente.
2Te paso un texto. Reescríbelo aplicando:
3- Frases cortas (máximo 20 palabras).
4- Voz activa.
5- Sin adverbios débiles (-mente).
6- Sin clichés ("en pleno auge", "imprescindible", "revolucionario").
7- Verbo fuerte > sustantivo abstracto.
8 
9Mantén el mensaje original y la longitud aproximada.
10Después del texto reescrito, lista los 5 cambios más importantes que hiciste.
11 
12Texto original:
13"""
14[pega texto]
15"""

1Actúa como analista que prepara briefings ejecutivos.
2Te paso un texto largo (artículo, paper, informe).
3Genera:
41. Resumen ejecutivo en 5 bullets de máximo 1 línea cada uno.
52. Insight clave en 1 frase.
63. 3 implicaciones prácticas accionables.
74. Citas literales más relevantes (máximo 3, entrecomilladas).
85. Lo que el texto NO cubre o asume sin demostrar.
9 
10Texto:
11"""
12[pega texto]
13"""

1Actúa como productor de podcast con experiencia en entrevistas largas 
2(60-90 min) tipo Lex Fridman / Tim Ferriss.
3Invitado: [perfil del invitado y por qué es relevante].
4Tesis del episodio: [qué quiero que el oyente saque].
5 
6Genera un guion con:
7- Intro de host (60 segundos, sin leer biografía aburrida).
8- 8-10 bloques temáticos con 2-3 preguntas cada uno.
9- Para cada bloque: pregunta principal + 2 preguntas de follow-up posibles.
10- Cierre con 3 preguntas marca de la casa.
11 
12El guion es una guía, no un script literal. Las preguntas deben invitar 
13a historias y opiniones, no a sí/no.

1Actúa como editor multitonal.
2Te paso un texto. Devuélveme 3 versiones en distintos registros, 
3manteniendo el mensaje esencial:
41. Formal corporativo (informe / nota a inversores).
52. Cercano editorial (newsletter / blog).
63. Hablado natural (storytelling / vídeo).
7 
8Mantén la longitud aproximada en cada versión.
9 
10Texto original:
11"""
12[pega texto]
13"""

1Actúa como editor experto en optimización de titulares 
2(estilo Upworthy + The Economist).
3Tema del artículo: [tema].
4Promesa principal: [qué resuelve / explica].
5Audiencia: [perfil].
6 
7Genera 15 titulares en categorías:
8- 3 directos (qué + a quién).
9- 3 con números o data ("7 patrones que…").
10- 3 con curiosidad legítima (sin clickbait engañoso).
11- 3 con beneficio claro.
12- 3 contraintuitivos (rompen una creencia común).
13 
14Máximo 60 caracteres cada uno.

1Actúa como data analyst senior.
2Te paso la descripción de un dataset con columnas y muestras de 5-10 filas.
3Sin tener el CSV real, dame:
41. Qué tipo de análisis tienen sentido con estas variables.
52. Posibles relaciones hipotéticas entre columnas que valdría la pena explorar.
63. Outliers / problemas de calidad a vigilar.
74. 3 preguntas de negocio que este dataset podría responder.
85. 3 visualizaciones que recomendarías y por qué.
9 
10Dataset:
11"""
12[describe columnas y pega 5-10 filas]
13"""

1Actúa como product analyst con foco en experimentación causal.
2Te paso los resultados de un test A/B.
3Variante: [descripción del cambio].
4Métricas: [lista métricas y deltas].
5Tamaño muestra: [n].
6P-value: [valor].
7 
8Genera:
91. Interpretación honesta (¿el resultado es robusto?).
102. 3 hipótesis sobre por qué la variante movió la métrica que movió.
113. 2 hipótesis alternativas (qué más podría explicar el resultado).
124. Test de seguimiento recomendado para confirmar la hipótesis principal.
135. Riesgos de extrapolar este resultado a todo el producto.

1Actúa como UX researcher senior.
2Te paso transcripciones / respuestas abiertas de una encuesta a clientes.
3Analiza y devuelve:
41. 5 temas principales emergentes (con conteo aproximado de menciones).
52. Sentimiento dominante por tema.
63. 3 quotes literales más reveladoras (con [ID anónimo del respondiente]).
74. Insights contraintuitivos (lo que NO esperabas oír).
85. 5 recomendaciones de producto / marketing accionables.
9 
10Respuestas:
11"""
12[pega respuestas]
13"""

1Actúa como analista de mercado.
2Te paso un informe de [N] páginas de [fuente].
3Genera un resumen en formato:
4- Resumen ejecutivo (5 bullets).
5- 3 datos numéricos más relevantes (con cifra exacta y página).
6- Tendencia principal identificada.
7- Riesgos / supuestos del informe que conviene cuestionar.
8- 3 implicaciones para una empresa de [sector / tamaño].
9 
10Texto del informe:
11"""
12[pega texto / secciones clave]
13"""

1Actúa como business storyteller experto en presentar data a comités 
2no técnicos.
3Te paso resultados numéricos (tablas / KPIs).
4Convierte esto en una narrativa de máximo 400 palabras que:
5- Empiece con el dato más impactante.
6- Conecte los números con consecuencias de negocio concretas.
7- Use 1-2 analogías comprensibles para no-analistas.
8- Termine con la decisión que el comité debería tomar.
9 
10Sin jerga técnica innecesaria.
11 
12Datos:
13"""
14[pega tabla o KPIs]
15"""

1Actúa como product analyst con foco en métricas accionables.
2Objetivo de negocio: [objetivo].
3Producto: [descripción].
4Stakeholders del dashboard: [perfiles].
5 
6Diseña un dashboard con:
71. North Star Metric propuesta + justificación.
82. 4-6 input metrics que mueven la North Star.
93. Por cada métrica: definición exacta, fórmula, granularidad y benchmark sano.
104. Cortes / filtros más útiles.
115. Métricas que NO deberían estar en el dashboard (y por qué descartarlas).

1Actúa como analyst especializado en series temporales.
2Te paso una serie con valores por día/semana de los últimos [N] periodos.
3Identifica:
41. Puntos que parecen anomalías (con periodo y valor).
52. Por cada anomalía, 2-3 hipótesis de causa.
63. ¿Hay estacionalidad detectable? Si sí, qué patrón.
74. Tendencia general (creciente, decreciente, estable, con cambio de régimen).
85. Riesgos de no actuar sobre la anomalía más reciente.
9 
10Serie temporal:
11"""
12[pega valores]
13"""

1Actúa como redactor legal generando un BORRADOR inicial (a revisar por 
2abogado) de NDA mutua entre dos partes.
3Partes: [Parte A: nombre y tipo] y [Parte B].
4Jurisdicción aplicable: España.
5Propósito de la colaboración: [explorar / proyecto X].
6Duración del deber de confidencialidad: [N] años desde la firma.
7 
8Genera el borrador con cláusulas:
9- Definición de información confidencial.
10- Obligaciones de ambas partes.
11- Excepciones (info pública, ya conocida, etc.).
12- Duración del acuerdo y de la confidencialidad.
13- Devolución / destrucción de información.
14- Jurisdicción y ley aplicable.
15- Cláusula de no relación laboral / no exclusividad.
16 
17Recuerda al final que este borrador debe ser revisado por abogado 
18antes de firmar.

1Actúa como paralegal experto en revisión de contratos.
2Te paso un contrato (o sus cláusulas clave).
3Genera:
41. Resumen ejecutivo en 5 bullets.
52. Obligaciones de cada parte (lista).
63. Cláusulas críticas que conviene negociar o mirar con lupa 
7   (penalizaciones, exclusividad, plazos, propiedad intelectual, 
8   resolución, responsabilidad).
94. Red flags potenciales (cláusulas inusuales o desfavorables).
105. Preguntas que llevaría a mi abogado/a antes de firmar.
11 
12Contrato:
13"""
14[pega texto]
15"""

1Actúa como paralegal.
2Te paso dos versiones de un mismo contrato: versión inicial y versión 
3modificada por la contraparte.
4Identifica:
51. Cambios sustantivos (no solo de estilo) ordenados por relevancia.
62. Por cada cambio: cláusula afectada, qué cambió, impacto práctico.
73. 3 cambios que conviene rechazar o renegociar y por qué.
84. 3 cambios que parecen aceptables.
9 
10Versión inicial:
11"""
12[pega texto]
13"""
14 
15Versión modificada:
16"""
17[pega texto]
18"""

1Actúa como abogado divulgador.
2Te paso un texto normativo (ley, reglamento, directiva).
3Explica para un destinatario no jurídico (empresa / autónomo / particular):
41. Qué regula y a quién aplica.
52. Obligaciones principales en lenguaje claro.
63. Plazos relevantes.
74. Sanciones por incumplimiento.
85. Pasos prácticos para cumplir.
96. Qué NO regula (límites del texto).
10 
11Sin jerga legal innecesaria. Si necesitas usar tecnicismos, explícalos 
12entre paréntesis la primera vez.
13 
14Texto normativo:
15"""
16[pega texto]
17"""

1Actúa como redactor legal generando un BORRADOR (a revisar por abogado) 
2de política de privacidad para una web en España conforme a RGPD + LOPDGDD.
3Información de la empresa:
4- Nombre: [nombre].
5- NIF: [NIF].
6- Dirección: [dirección].
7- Email de contacto: [email].
8- Sector / actividad: [actividad].
9- Datos que recoge: [formularios / cookies / analítica / newsletter / etc.].
10- Finalidades: [responder consultas / enviar newsletter / analítica / etc.].
11- Encargados de tratamiento usados: [Resend, Stripe, Google Analytics, etc.].
12- Transferencias internacionales: [sí / no].
13 
14Genera el borrador con todas las secciones que exige RGPD.
15Recuerda al final que debe ser revisado por abogado antes de publicar.

1Actúa como divulgador científico estilo Carl Sagan / Bill Bryson.
2Tema: [tema].
3Audiencia: niño/a de 10 años con curiosidad pero sin background técnico.
4 
5Explícame el tema en máximo 400 palabras:
6- Empieza con una analogía cotidiana.
7- Define el concepto en 1 frase comprensible.
8- Da 1-2 ejemplos concretos.
9- Cuenta una mini-historia / dato curioso.
10- Termina con una pregunta que invite a seguir investigando.
11 
12Sin tecnicismos sin explicar. Si tienes que usar uno, da el equivalente coloquial.

1Actúa como coach educativo experimentado en aprendizaje de adultos.
2Tema a aprender: [tema].
3Nivel actual: [principiante / intermedio / avanzado].
4Horas semanales disponibles: [N].
5Objetivo en [3/6/12] meses: [resultado tangible].
6Estilo de aprendizaje preferido: [vídeo / lectura / proyectos / mezcla].
7 
8Diseña un plan con:
91. Roadmap por meses con hitos concretos.
102. Recursos por mes (libros, cursos, canales, papers) con justificación.
113. Proyecto práctico por hito.
124. Indicadores de progreso para autoevaluación.
135. Trampas típicas que evitar en este tema.

1Actúa como profesor experto en [tema].
2Genera un quiz de 15 preguntas para autoevaluar conocimiento nivel 
3[principiante / intermedio / avanzado] sobre [tema específico].
4 
5Formato:
6- 5 preguntas tipo test (4 opciones).
7- 5 preguntas verdadero/falso con justificación.
8- 5 preguntas abiertas cortas (respuesta de 2-3 frases).
9 
10Al final, incluye solucionario con explicación breve de cada respuesta correcta 
11y por qué las incorrectas lo son.

1Actúa como profesor experto.
2Conceptos a diferenciar: [A] vs [B] (vs [C] si aplica).
3 
4Devuelve:
51. Definición de cada uno en 1 frase.
62. Tabla comparativa: criterio | A | B | C.
73. Cuándo usar cada uno (caso de uso típico).
84. Ejemplo concreto de cada uno.
95. Errores comunes al confundirlos.
106. Mnemónico o regla rápida para no olvidar la diferencia.

1Actúa como diseñador de material de estudio estilo Anki / spaced repetition.
2Te paso un texto / capítulo de libro.
3Genera 20 flashcards en formato:
4 
5Pregunta: [pregunta breve y específica]
6Respuesta: [respuesta concisa, máximo 3 frases]
7 
8Reglas:
9- Una sola idea por flashcard.
10- Preguntas que se respondan en menos de 30 segundos.
11- Evitar preguntas "explica X" demasiado abiertas.
12- Mezclar tipos: definiciones, conceptos, aplicaciones, ejemplos, contraejemplos.
13 
14Texto:
15"""
16[pega texto]
17"""

1Actúa como coach de productividad estilo GTD + Cal Newport.
2Te paso:
3- Objetivos clave de la semana: [lista].
4- Compromisos cerrados en agenda: [reuniones, citas].
5- Tareas pendientes acumuladas: [lista].
6- Horas profundas disponibles al día: [N].
7- Mi energía suele ser mayor [mañana / tarde].
8 
9Devuelve:
101. Plan semanal por día con bloques de tiempo (deep work, reuniones, admin).
112. Top 3 tareas más importantes de la semana (las que mueven la aguja).
123. Tareas que se pueden delegar o eliminar.
134. Tareas que NO van a entrar esta semana (parking explícito).
145. 1 mejora de proceso a probar esta semana.

1Actúa como comunicador profesional senior con experiencia en 
2conversaciones incómodas.
3Necesito escribir un email para [contexto: subir precios / decir que no / 
4disculparme / pedir feedback duro / etc.].
5Destinatario: [perfil + relación conmigo].
6Resultado ideal: [qué quiero que pase].
7 
8Escribe un email de máximo 200 palabras que:
9- Vaya al grano sin sonar frío.
10- Reconozca el contexto del destinatario.
11- Sea claro y específico en lo que pide o comunica.
12- Deje claro el siguiente paso.
13 
14Tono: profesional, directo, humano.

1Actúa como coach de management.
2Tengo un 1:1 con [perfil de la persona: jefe / reporte directo / colega].
3Tiempo: [30 / 60] minutos.
4Historial: [última conversación, temas pendientes].
5Mis 3 objetivos: [qué quiero conseguir].
6 
7Diseña una agenda con:
81. Apertura (5 min): cómo arrancar sin smalltalk vacío.
92. Bloques principales con tiempo asignado.
103. 3 preguntas potentes para sacar valor real.
114. Espacio para temas de la otra persona.
125. Cierre con next steps explícitos.
13 
14Lista también 2-3 temas que NO deberían entrar en esta sesión.

1Actúa como decision coach estilo Annie Duke / Charles Munger.
2Decisión que enfrento: [descripción].
3Contexto: [información relevante].
4Opciones que estoy considerando: [A, B, C].
5Lo que me bloquea decidir: [duda principal].
6 
7Aplica un marco estructurado:
81. ¿Es reversible o irreversible? ¿Qué urgencia real tiene?
92. Por cada opción: pros, contras, peor caso plausible, mejor caso plausible.
103. ¿Qué información me falta y cuánto cuesta conseguirla?
114. ¿Qué decisión tomaría un amigo objetivo que NO tiene mi sesgo emocional?
125. Recomendación tentativa + qué pasaría si fuese la equivocada.

1Actúa como coach de journaling estilo Tim Ferriss / Marc Aurelio.
2Te paso notas rápidas y desordenadas de mi día.
3Devuélveme un resumen estructurado en formato:
4- 3 cosas que conseguí hoy.
5- 1 cosa que me agotó o frustró (y por qué).
6- 1 patrón que veo repetirse y conviene investigar.
7- 3 prioridades para mañana ordenadas por impacto.
8- 1 micro-mejora a probar mañana.
9 
10Mis notas:
11"""
12[pega notas crudas]
13"""

1Actúa como analista financiero senior.
2Voy a evaluar la viabilidad de adquirir [empresa] por [importe].
3Datos clave: [ingresos, márgenes, crecimiento, deuda, equipo].
4 
5ANTES de darme tu veredicto, piensa paso a paso:
61. Calcula múltiplos implícitos (EV/Revenue, EV/EBITDA).
72. Compáralos con benchmarks del sector.
83. Identifica supuestos del modelo más sensibles.
94. Estima escenario base, optimista y pesimista.
105. Recién entonces dame tu recomendación.
11 
12Muestra el razonamiento de cada paso explícitamente antes de la conclusión.

1Actúa como reviewer técnico senior de Stripe (Rol específico).
2 
3Voy a pasarte un PR. Antes de dar feedback, piensa paso a paso (CoT):
41. ¿Qué intenta hacer el cambio?
52. ¿Funciona técnicamente? ¿Edge cases?
63. ¿Es la mejor solución posible o hay alternativas?
74. ¿Hay implicaciones de seguridad / performance?
85. ¿Está bien testeado?
9 
10Estilo de feedback que espero (ejemplo de buen feedback) (Few-shot):
11"""
12🔴 Línea 42: este try/catch traga el error sin loggearlo ni reintentarlo. 
13Si la API externa falla, perdemos la transacción en silencio. 
14Propuesta: loggear con contexto + reintentar con backoff exponencial.
15"""
16 
17PR a revisar:
18[pega diff]