Cursor vs Windsurf vs Claude Code: Comparativa 2026
TL;DR - ¿Cuál es el mejor IDE con IA en febrero 2026?
Cursor ($20/mes) es el más completo y maduro, ideal para desarrollo profesional. Windsurf ($15/mes) es la mejor alternativa económica con Cascade Flow. Claude Code (pay-per-use) es para power users que necesitan agentes autónomos en terminal. Para la mayoría, Cursor sigue siendo la referencia.
Los 3 Mejores Editores con IA para Programar
Cursor, Windsurf y Claude Code representan diferentes filosofías de cómo la IA puede ayudar a programar.
Cursor
Anysphere
“El IDE que popularizó la IA en código”
Mejor para: Desarrolladores que quieren IDE completo con IA integrada
Windsurf
Codeium
“El retador gratuito con Cascade Flow”
Mejor para: Developers que buscan alternativa más económica
Claude Code
Anthropic
“Agente de código en terminal”
Mejor para: Power users que prefieren terminal y agentes autónomos
Comparativa Detallada de Características
Tipo de Herramienta
| Característica | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| Interfaz | IDE gráfico (VS Code fork) | IDE gráfico (VS Code fork) | CLI / Terminal |
| Extensiones VS Code | |||
| Multiplataforma | Mac, Windows, Linux | Mac, Windows, Linux | Mac, Windows, Linux |
| Integración con editores | Standalone | Standalone + extensión | Cualquier editor vía terminal |
Funcionalidades de IA
| Característica | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| Autocomplete inteligente | Tab (muy bueno) | Supercomplete (excelente) | No (es agente) |
| Chat con código | |||
| Agente autónomo | Composer Agent | Cascade Flow | Nativo (agentic) |
| Edición multi-archivo | |||
| Computer use / navegación | |||
| Ejecución de comandos | Limitada | Cascade | Completa |
Modelos de IA
| Característica | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| GPT-4 / GPT-4o | |||
| Claude Opus 4.5 | Nativo | ||
| Claude Sonnet | Nativo | ||
| Modelos propios | cursor-small | Codeium models | |
| Modelos locales | Ollama | En desarrollo |
Precios (Febrero 2026)
| Característica | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| Plan gratuito | 2000 completions/mes | Generoso (sin límite claro) | No (API pay-per-use) |
| Plan Pro | $20/mes | $15/mes | ~$5-50/mes según uso |
| Plan Business/Team | $40/usuario/mes | $30/usuario/mes | API pricing |
| Tokens premium incluidos | 500 fast/mes | Ilimitado Pro tier | Pay as you go |
Contexto y Conocimiento
| Característica | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| Indexación codebase | |||
| Búsqueda semántica | Glob/Grep | ||
| Docs externos (@docs) | En desarrollo | WebFetch | |
| Contexto máximo | ~100K tokens | ~100K tokens | 200K+ tokens |
¿Cuál elegir según tu caso de uso?
Desarrollo web frontend (React, Vue, etc.)
CursorCursor tiene el mejor autocomplete para frameworks frontend, con Tab que predice múltiples líneas. Su integración con documentación (@docs) ayuda con APIs de componentes.
Alternativa: Windsurf si buscas alternativa más económicaRefactoring de proyectos grandes
Claude CodeClaude Code puede explorar codebases enteros, entender la arquitectura, y hacer cambios coordinados en múltiples archivos de forma autónoma. Ideal para migraciones y reestructuraciones.
Alternativa: Cursor Composer para cambios visualesAprendizaje y documentación
WindsurfCascade Flow de Windsurf explica paso a paso lo que hace, ideal para aprender. El plan gratuito generoso permite experimentar sin preocupaciones de costos.
Alternativa: Claude Code para explicaciones detalladasAutomatización y scripting
Claude CodeAl ser nativo de terminal, Claude Code puede ejecutar comandos, correr tests, hacer git operations, y automatizar flujos completos sin salir del terminal.
Alternativa: Windsurf Cascade para tareas visualesEquipos enterprise con compliance
Cursor BusinessCursor ofrece SOC 2, self-hosted options, y políticas de retención configurables. El plan Business ($40/usuario) incluye admin controls completos.
Alternativa: Claude Code con Anthropic Enterprise APIPresupuesto limitado / Freelancers
WindsurfA $15/mes con funcionalidades muy completas, Windsurf ofrece el mejor valor. El tier gratuito es más generoso que Cursor.
Alternativa: Claude Code si pagas por uso esporádicoPros y Contras
Cursor
Ventajas
- •Tab autocomplete muy preciso
- •Composer Agent potente
- •Gran ecosistema de extensiones
- •Soporta múltiples modelos IA
- •Documentación excelente
Desventajas
- •Más caro ($20/mes)
- •Límites en tier gratuito
- •No es verdadero agente autónomo
- •Pesado en recursos
- •Fork de VS Code (limitaciones)
Windsurf
Ventajas
- •Tier gratuito muy generoso
- •Cascade Flow innovador
- •Más barato ($15/mes Pro)
- •Supercomplete excelente
- •Desarrollo activo
Desventajas
- •Más nuevo (menos maduro)
- •Menos integraciones enterprise
- •Documentación limitada
- •Comunidad más pequeña
- •Algunas features en beta
Claude Code
Ventajas
- •Verdadero agente autónomo
- •Mejor para refactoring masivo
- •Contexto muy grande (200K+)
- •Ejecución de comandos nativa
- •Pay-per-use flexible
Desventajas
- •Curva de aprendizaje (terminal)
- •Sin autocomplete tradicional
- •Costos variables
- •Requiere conocer CLI
- •Sin interfaz gráfica
“Uso Cursor para desarrollo diario por su autocomplete, pero cuando necesito hacer refactoring masivo o explorar un codebase nuevo, Claude Code es imbatible. Windsurf es lo que recomiendo a mis clientes que empiezan con IA y no quieren gastar mucho. Cada herramienta tiene su momento.”
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Cuál es el mejor IDE con IA en 2026: Cursor, Windsurf o Claude Code?
Depende del caso de uso. Cursor es el más maduro con el mejor autocomplete. Windsurf es la alternativa más económica con Cascade Flow innovador. Claude Code es para power users que prefieren terminal y necesitan agentes autónomos para refactoring masivo. Para la mayoría de desarrolladores web, Cursor es la opción más completa.
¿Cursor o Windsurf para un desarrollador principiante?
Windsurf es mejor para principiantes por su tier gratuito generoso y Cascade Flow que explica lo que hace. Cursor tiene mejor autocomplete pero el tier gratuito es más limitado (2000 completions/mes). Si estás aprendiendo y no quieres preocuparte por límites, empieza con Windsurf.
¿Qué es Claude Code y cómo se diferencia de Cursor?
Claude Code es un agente de código que funciona en terminal, no un IDE. Mientras Cursor te ayuda mientras escribes código en un editor visual, Claude Code ejecuta tareas completas de forma autónoma: explora el codebase, hace cambios en múltiples archivos, corre tests, y hace git commits. Es ideal para refactoring grandes o automatización.
¿Puedo usar Claude en Cursor?
Sí, Cursor soporta Claude Opus 4.5 y Claude Sonnet como modelos de IA. Puedes seleccionar Claude en la configuración de Cursor. Sin embargo, esto es diferente de Claude Code, que es una herramienta CLI separada de Anthropic.
¿Windsurf es realmente gratis?
Windsurf tiene un tier gratuito muy generoso que incluye Supercomplete y acceso a Cascade. El plan Pro a $15/mes añade más tokens premium y prioridad. Para uso personal moderado, el plan gratuito puede ser suficiente.
¿Cuánto cuesta Claude Code realmente?
Claude Code usa la API de Claude, así que pagas por uso. Con Claude Sonnet a $3/1M tokens entrada y $15/1M salida, una sesión de desarrollo activa puede costar $0.50-5 dependiendo de la complejidad. Para uso esporádico puede ser más económico que suscripciones, para uso intensivo puede ser más caro.
Conclusión: Nuestra Recomendación
Cursor
Mejor opción general para desarrollo profesional
Windsurf
Mejor valor, ideal para principiantes y presupuesto limitado
Claude Code
Mejor para power users y refactoring autónomo
Recursos Relacionados
¿Necesitas ayuda eligiendo herramientas de IA?
Consulta con expertos que han probado todas las opciones
Ver Consultores Top