Inicio/Blog/Inference Time Scaling: Qué Es y Por Qué Cambiará la IA [2026]
Volver al Blog
Conceptos IA2 de febrero de 202610 min

Inference Time Scaling: Qué Es y Por Qué Cambiará la IA [2026]

Qué es inference time scaling y por qué es la tendencia más importante en LLMs para 2026. Explicación técnica simple con ejemplos de GPT-5.2 y Claude.

Inference Time Scaling: Qué Es y Por Qué Cambiará la IA [2026]

Inference time scaling es la técnica que permite a los LLMs "pensar más" en problemas difíciles. En lugar de responder inmediatamente, el modelo dedica más tiempo y recursos computacionales a razonar antes de dar una respuesta.

La Idea Fundamental

Tradicionalmente, los LLMs se mejoraban de dos formas:

  1. Más parámetros: Modelos más grandes (GPT-3 → GPT-4)
  2. Más datos de entrenamiento: Entrenar con más texto

Pero hay un límite: los datos de calidad se agotan y los modelos gigantes son caros de entrenar.

Inference time scaling propone algo diferente: En lugar de hacer el modelo más grande, deja que piense más tiempo en cada respuesta.

Cómo Funciona

El Proceso Normal de un LLM

code
1Pregunta → Modelo → Respuesta inmediata
2 (50ms)

Con Inference Time Scaling

code
1Pregunta → Modelo → Razonamiento interno → Revisión → Respuesta
2 └──────────────────────────────────────────┘
3 (5-30 segundos)

El modelo genera múltiples "pensamientos" internos, evalúa diferentes aproximaciones, y selecciona la mejor respuesta.

Técnicas de Inference Time Scaling

1. Chain of Thought (CoT)

El modelo piensa paso a paso antes de responder.

Sin CoT:

code
1Pregunta: ¿Cuánto es 17 × 24?
2Respuesta: 408

Con CoT:

code
1Pregunta: ¿Cuánto es 17 × 24?
2Pensamiento:
3- 17 × 24 = 17 × (20 + 4)
4- 17 × 20 = 340
5- 17 × 4 = 68
6- 340 + 68 = 408
7Respuesta: 408

2. Tree of Thoughts (ToT)

Explora múltiples caminos de razonamiento en paralelo.

code
1Pregunta
2
3 ┌──────┼──────┐
4 ▼ ▼ ▼
5 Camino A Camino B Camino C
6 │ │ │
7 ▼ ▼ ▼
8 Evaluar Evaluar Evaluar
9 │ │ │
10 └──────┼──────┘
11
12 Mejor respuesta

3. Self-Consistency

Genera múltiples respuestas y vota por la más común.

code
1Pregunta → 5 respuestas paralelas → Voto mayoritario → Respuesta final

4. Process Reward Models (PRM)

Un segundo modelo evalúa cada paso del razonamiento.

code
1Paso 1 → PRM evalúa → ✓ Continuar
2Paso 2 → PRM evalúa → ✓ Continuar
3Paso 3 → PRM evalúa → ✗ Reiniciar con diferente enfoque

Modelos que Usan Inference Time Scaling

OpenAI o1 (y o1-pro)

El primero en popularizar la técnica públicamente. Lanzado en septiembre de 2024.

  • Cómo funciona: Chain of thought interno extenso
  • Tiempo de respuesta: 10-60 segundos según complejidad
  • Mejor para: Matemáticas, programación, razonamiento lógico
  • Limitaciones: Más caro, más lento, no siempre mejor

Claude 3.5 con Extended Thinking

Anthropic implementó su versión en 2025.

  • Cómo funciona: Razonamiento visible + interno
  • Tiempo: 5-30 segundos
  • Particularidad: Puedes ver parte del proceso de pensamiento

DeepSeek-R1

Modelo open source que replica el comportamiento de o1.

  • Cómo funciona: Entrenado con reinforcement learning para razonar
  • Ventaja: Código abierto, puedes ejecutarlo localmente
  • Rendimiento: Comparable a o1 en muchos benchmarks

Gemini Deep Think

La versión de Google, integrada en Gemini 2.0.

  • Cómo funciona: Inference time compute adaptativo
  • Particularidad: Ajusta automáticamente cuánto "piensa" según la pregunta

Cuándo Usar Inference Time Scaling

Sí Usar Para:

  • Matemáticas complejas: Problemas de varios pasos
  • Programación difícil: Algoritmos, debugging complicado
  • Razonamiento lógico: Puzzles, análisis
  • Decisiones importantes: Cuando la precisión importa más que la velocidad

No Usar Para:

  • Tareas simples: "¿Qué hora es en Tokyo?"
  • Creatividad abierta: Brainstorming, escritura creativa
  • Conversaciones casuales: Chat informal
  • Tiempo crítico: Cuando necesitas respuesta inmediata

Comparativa de Rendimiento

ModeloTiempo RespuestaMATH BenchmarkCódigo
GPT-4o~1s76%Bueno
o1-preview~15s94%Excelente
o1-pro~45s96%Excelente
Claude 3.5~1s71%Bueno
Claude Extended~10s89%Muy bueno
DeepSeek-R1~20s93%Excelente

El Trade-off: Velocidad vs Precisión

code
1Precisión
2
3 │ ● o1-pro
4 │ ● o1
5 │ ● DeepSeek-R1
6 │ ● Claude Extended
7 │● GPT-4o
8
9 └────────────────► Tiempo

No siempre más tiempo = mejor respuesta. Hay un punto de retornos decrecientes.

Implicaciones para el Futuro

1. Commoditización de la Inteligencia Base

Si cualquier modelo puede "pensar más" para mejorar, la diferencia entre modelos se reduce. Lo que importará es:

  • Eficiencia del razonamiento
  • Costo por token de pensamiento
  • Calidad del proceso de revisión

2. Nuevos Modelos de Pricing

OpenAI ya cobra diferente por o1:

  • Input tokens más caros
  • "Thinking tokens" adicionales

Espera ver planes específicos para "deep thinking" en 2026.

3. Hardware Especializado

Inference time scaling requiere más computación en producción. Veremos:

  • GPUs optimizadas para inferencia
  • Chips especializados (TPUs de Google, chips de Groq)
  • Edge computing para razonamiento local

Cómo Aprovechar Inference Time Scaling

Para Desarrolladores

  1. Identifica tareas complejas que se beneficiarían de más razonamiento
  2. Usa prompts que fomenten CoT: "Piensa paso a paso"
  3. Implementa fallbacks: Si o1 falla, prueba con modelo normal
  4. Monitoriza costos: El thinking time cuesta dinero

Para Usuarios

  1. Selecciona el modelo correcto según la tarea
  2. Sé paciente cuando uses modelos de razonamiento
  3. Verifica respuestas importantes aunque el modelo "piense"
  4. No uses para todo: Reserva para problemas que lo merezcan

Ejemplo Práctico

Pregunta: "Escribe una función que calcule el n-ésimo número de Fibonacci de forma eficiente"

GPT-4o (respuesta inmediata):

python
1def fib(n):
2 if n <= 1:
3 return n
4 return fib(n-1) + fib(n-2)

Correcto pero ineficiente (O(2^n))

o1 (con inference time scaling):

python
1def fib(n):
2 if n <= 1:
3 return n
4 
5 # Uso memoización para O(n)
6 prev, curr = 0, 1
7 for _ in range(2, n + 1):
8 prev, curr = curr, prev + curr
9 return curr

Correcto y eficiente (O(n))

El modelo "pensó" sobre eficiencia antes de responder.

Conclusión

Inference time scaling es el cambio de paradigma más importante en LLMs desde la aparición de GPT-3. En lugar de modelos cada vez más grandes, tendremos modelos que piensan más profundamente.

Lo que debes recordar:

  1. Más tiempo pensando ≠ siempre mejor
  2. Usa para tareas que requieran razonamiento
  3. El costo aumenta con el tiempo de pensamiento
  4. Modelos open source como DeepSeek-R1 democratizan la técnica

Recursos relacionados:

Posts Relacionados

JS

Javier Santos Criado

Consultor de IA y Automatización | Fundador de Javadex

Experto en implementación de soluciones de Inteligencia Artificial para empresas. Especializado en automatización con n8n, integración de LLMs, y desarrollo de agentes IA.

¿Quieres más contenido de IA?

Explora nuestras comparativas y guías