Inicio/Blog/n8n vs Make vs Zapier: Comparativa Completa [2026]
Volver al Blog
Comparativas2 de febrero de 202618 min

n8n vs Make vs Zapier: Comparativa Completa [2026]

Comparativa detallada de las mejores herramientas de automatización. Precios, funcionalidades, pros y contras de n8n, Make y Zapier.

n8n vs Make vs Zapier: Comparativa Completa [2026]

TLDR: Zapier es el más fácil pero más caro. Make ofrece el mejor equilibrio precio/funcionalidad. n8n es gratuito (self-hosted) y el más potente, pero requiere conocimientos técnicos. Para principiantes: Zapier. Para pymes: Make. Para developers/presupuesto limitado: n8n.

Tabla de Contenidos

  1. Resumen rápido
  2. ¿Qué es cada herramienta?
  3. Comparativa de precios
  4. Comparativa de funcionalidades
  5. Integraciones disponibles
  6. Casos de uso por herramienta
  7. Cuál elegir según tu perfil
  8. Migración entre plataformas
  9. Preguntas frecuentes


Resumen rápido {#resumen}

AspectoZapierMaken8n
Precio inicial$19.99/mes€9/mesGratis
Facilidad⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Potencia⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Integraciones6,000+1,500+400+ (nativos)
Self-hostedNoNo
IA integrada
Mejor paraPrincipiantesPymesDevelopers

¿Qué es cada herramienta? {#que-es}

Zapier: El pionero user-friendly

Zapier fue la primera herramienta de automatización no-code mainstream, lanzada en 2011. Su filosofía es "si puedes usar email, puedes usar Zapier".

Características principales:

  • Interfaz más simple del mercado
  • Mayor número de integraciones (6,000+)
  • Plantillas prediseñadas para casos comunes
  • IA integrada para crear automatizaciones con lenguaje natural
  • Soporte extensivo y documentación

Ideal para: Usuarios no técnicos, equipos de marketing, pequeños negocios.

Make (ex-Integromat): El equilibrio perfecto

Make es el sucesor de Integromat, relanzado en 2022 con una interfaz renovada. Ofrece más potencia que Zapier a menor precio.

Características principales:

  • Interfaz visual con flujos tipo diagrama
  • Lógica condicional avanzada (routers, iterators)
  • Ejecución en paralelo de múltiples ramas
  • Operaciones más baratas que Zapier
  • Data stores integrados (mini base de datos)

Ideal para: Pymes, agencias, usuarios que necesitan lógica compleja.

n8n: El open source potente

n8n es la alternativa open source que puedes ejecutar en tu propio servidor gratis, o usar su cloud de pago.

Características principales:

  • Código abierto y gratuito (self-hosted)
  • Máxima flexibilidad y personalización
  • Puedes escribir código custom en cualquier paso
  • Sin límites de ejecuciones (self-hosted)
  • Comunidad activa y creciente

Ideal para: Developers, startups técnicas, quien quiere control total.


Comparativa de precios {#precios}

Zapier - Precios 2026

PlanPrecio/mesTareas/mesZapsApps premium
Free$01005No
Starter$19.9975020No
Professional$492,000Ilimitados
Team$69/usuario2,000Ilimitados
EnterpriseCustomIlimitadasIlimitados
Nota: Una "tarea" es cada acción que se ejecuta. Un Zap que envía email + actualiza CRM = 2 tareas por ejecución.

Make - Precios 2026

PlanPrecio/mesOperaciones/mesEscenariosData transfer
Free€01,0002100MB
Core€910,000Ilimitados1GB
Pro€1610,000Ilimitados5GB
Teams€29/usuario10,000Ilimitados20GB
EnterpriseCustomCustomIlimitadosIlimitado
Nota: Operaciones adicionales: €9 por cada 10,000 extra.

n8n - Precios 2026

PlanPrecio/mesEjecucionesUsuarios
Self-hosted€0IlimitadasIlimitados
Starter (cloud)€202,5005
Pro (cloud)€5010,00010
EnterpriseCustomIlimitadasIlimitados

Comparativa de costo por 10,000 ejecuciones

HerramientaCostoNotas
Zapier~$200Professional plan
Make€9-18Depende de operaciones por escenario
n8n (cloud)€50Pro plan
n8n (self-hosted)€5-10Solo costo del servidor
Conclusión de precios: Para alto volumen, n8n self-hosted es 20-40x más económico que Zapier.


Comparativa de funcionalidades {#funcionalidades}

Facilidad de uso

AspectoZapierMaken8n
Curva de aprendizaje1 hora3-5 horas1-2 días
DocumentaciónExcelenteBuenaBuena
Plantillas5,000+1,000+200+
Soporte24/7 chatEmail + chatComunidad
InterfazMuy simpleVisual/diagramaTécnica

Capacidades técnicas

FuncionalidadZapierMaken8n
Lógica condicionalBásicaAvanzadaCompleta
Loops/iteradoresLimitado
Ejecución paralelaNo
Código customNoJavaScriptJavaScript/Python
Webhooks
Sub-workflowsSí (paths)Sí (sub-scenarios)Sí (sub-workflows)
Variables globalesNo
Error handlingBásicoAvanzadoAvanzado
SchedulingSí (cron completo)

Integraciones con IA

HerramientaOpenAIAnthropicGoogle AIModelos locales
ZapierNo
MakeNo
n8nSí (Ollama)

Seguridad y compliance

AspectoZapierMaken8n
SOC 2Cloud: Sí
GDPR
HIPAAEnterpriseNoSelf-hosted
Data residencyUS/EUEUTú eliges
SSO/SAMLEnterpriseTeams+Enterprise

Integraciones disponibles {#integraciones}

Zapier: 6,000+ integraciones

Ventaja: Si existe una app, probablemente Zapier la tiene.

Apps más populares:

  • Google Workspace (Gmail, Sheets, Calendar)
  • Microsoft 365
  • Salesforce
  • HubSpot
  • Slack
  • Notion
  • Shopify
  • Stripe

Make: 1,500+ integraciones

Ventaja: Integraciones más profundas con más opciones.

Apps destacadas:

  • Todas las de Zapier principales
  • Airtable (integración avanzada)
  • Facebook/Instagram Ads
  • Google Ads
  • Webflow
  • Mailchimp

n8n: 400+ nodos nativos + infinitas vía HTTP

Ventaja: Si no existe el nodo, puedes crear uno o usar HTTP Request.

Nodos destacados:

  • Todos los principales
  • AI/LLM nodes (OpenAI, Anthropic, Ollama)
  • Database nodes (Postgres, MySQL, MongoDB)
  • Code nodes (JavaScript, Python)
  • SSH/SFTP para servidores

Tabla de integraciones clave

ServicioZapierMaken8n
Gmail
Outlook
Slack
Discord
Notion
Airtable
HubSpot
Salesforce
Shopify
WooCommerce
Stripe
OpenAI
WhatsApp Business
Bases de datosLimitado✅ Completo
APIs customWebhooksHTTP moduleHTTP + Code

Casos de uso por herramienta {#casos-uso}

Zapier: Mejor para automatizaciones simples

Caso 1: Lead de formulario → CRM + Email

code
1Typeform → Zapier → HubSpot + Gmail
2Tiempo de configuración: 10 minutos

Caso 2: Nuevo pedido → Notificación

code
1Shopify nuevo pedido → Slack mensaje
2Tiempo de configuración: 5 minutos

Caso 3: Email con adjunto → Google Drive

code
1Gmail con PDF → Guardar en Drive → Notificar en Slack
2Tiempo de configuración: 15 minutos

Make: Mejor para lógica compleja

Caso 1: Clasificar y distribuir leads

code
1Formulario
2
3Analizar respuestas con IA
4
5Router (según puntuación)
6 ├─► Score alto: Asignar a ventas senior
7 ├─► Score medio: Email de nurturing
8 └─► Score bajo: Añadir a newsletter

Caso 2: Sincronización bidireccional

code
1Airtable ←→ HubSpot
2- Cambio en Airtable → Actualiza HubSpot
3- Cambio en HubSpot → Actualiza Airtable
4- Detecta conflictos y notifica

Caso 3: Proceso de facturación completo

code
1Proyecto completado en Asana
2
3Generar factura en PDF
4
5Enviar por email
6
7Registrar en contabilidad
8
9Programar recordatorio de pago

n8n: Mejor para desarrolladores y casos avanzados

Caso 1: Agente de IA con memoria

code
1Webhook recibe mensaje
2
3Cargar historial de PostgreSQL
4
5Enviar a Claude con contexto
6
7Guardar respuesta en DB
8
9Responder por API/WhatsApp

Caso 2: Scraping + análisis automatizado

code
1Cron cada 6 horas
2
3Scraper visita 50 webs de competidores
4
5Extraer precios y productos nuevos
6
7Comparar con datos anteriores
8
9Generar informe con IA
10
11Enviar a Slack si hay cambios importantes

Caso 3: CI/CD para contenido

code
1Commit en GitHub (nuevo blog post)
2
3Generar imágenes con DALL-E
4
5Optimizar SEO con IA
6
7Publicar en WordPress
8
9Compartir en redes sociales
10
11Indexar en Google (IndexNow)


Cuál elegir según tu perfil {#cual-elegir}

Elige Zapier si:

✅ Eres principiante en automatización

✅ Necesitas empezar en menos de 1 hora

✅ Tus automatizaciones son lineales (A → B → C)

✅ El presupuesto no es tu principal limitación

✅ Necesitas una integración específica que solo tiene Zapier

✅ Valoras soporte 24/7 y documentación extensiva

❌ No elijas Zapier si:

  • Tienes alto volumen (se vuelve caro rápido)
  • Necesitas lógica condicional compleja
  • Quieres control total sobre tus datos

Elige Make si:

✅ Necesitas lógica condicional (si X entonces Y, si no Z)

✅ Quieres mejor relación calidad/precio

✅ Trabajas con múltiples ramas en paralelo

✅ Necesitas data stores (mini base de datos)

✅ Tu equipo tiene algo de experiencia técnica

❌ No elijas Make si:

  • Quieres la experiencia más simple posible
  • Necesitas integraciones muy específicas/raras
  • Requieres self-hosting por compliance

Elige n8n si:

✅ Tienes conocimientos técnicos (o desarrollador en el equipo)

✅ El presupuesto es limitado pero el volumen alto

✅ Necesitas self-hosting (datos sensibles, compliance)

✅ Quieres escribir código custom en tus flujos

✅ Valoras el open source y la flexibilidad total

✅ Trabajas con bases de datos directamente

❌ No elijas n8n si:

  • No tienes a nadie técnico disponible
  • Necesitas empezar en minutos, no horas
  • Prefieres no gestionar infraestructura

Matriz de decisión rápida

Tu situaciónRecomendación
Solo, sin técnico, poco volumenZapier
Solo, sin técnico, mucho volumenMake
Equipo pequeño, algo técnicoMake
Equipo con developersn8n
Startup técnican8n
Agencia de marketingMake
E-commerce pequeñoZapier o Make
E-commerce granden8n
Datos sensibles (salud, finanzas)n8n self-hosted

Migración entre plataformas {#migracion}

De Zapier a Make

Dificultad: Media Tiempo estimado: 1-2 horas por Zap complejo

Proceso:

  1. Exporta la lógica de cada Zap (no hay export directo)
  2. Recrea el escenario en Make usando su interfaz visual
  3. Make tiene muchas apps equivalentes
  4. Prueba exhaustivamente antes de desactivar Zapier

Tips:

  • Make soporta webhooks, puedes mantener ambos en paralelo durante la transición
  • Las apps de Google, Microsoft, Slack son prácticamente idénticas
  • La lógica condicional será más fácil de implementar en Make

De Zapier/Make a n8n

Dificultad: Alta Tiempo estimado: 2-4 horas por workflow complejo

Proceso:

  1. Documenta cada Zap/escenario: triggers, acciones, condiciones
  2. Instala n8n (Docker recomendado)
  3. Recrea usando los nodos equivalentes
  4. Para apps sin nodo nativo, usa HTTP Request

Tips:

  • Empieza con los workflows más críticos
  • n8n tiene nodos de código para casos complejos
  • La comunidad tiene muchos workflows compartidos

De n8n a Make/Zapier

Dificultad: Variable (depende de si usaste código) Tiempo estimado: 1-3 horas por workflow

Proceso:

  1. Exporta workflows de n8n (JSON)
  2. Identifica qué nodos tienen equivalente directo
  3. Los nodos de código no tienen equivalente → requieren workaround
  4. Recrea en la plataforma destino

Cuándo tiene sentido:

  • Tu equipo perdió al único técnico
  • Ya no necesitas las capacidades avanzadas
  • Prefieres pagar más por menos mantenimiento


Preguntas frecuentes {#faq}

¿Cuál es mejor para principiantes absolutos?

Zapier, sin duda. Su interfaz está diseñada para que cualquier persona pueda crear automatizaciones en minutos. Tienen plantillas para casi todo, documentación extensiva con videos, y soporte 24/7. La curva de aprendizaje es prácticamente inexistente para casos simples.

¿Puedo usar las tres herramientas juntas?

Sí, y es una estrategia válida. Por ejemplo:

  • Zapier para integraciones simples que solo ellos tienen
  • Make para lógica de negocio compleja
  • n8n para procesos de alto volumen o datos sensibles

Puedes conectarlas entre sí usando webhooks.

¿Cuál tiene mejor soporte para IA?

n8n tiene la integración más completa y flexible con IA:

  • Nodos nativos para OpenAI, Anthropic, Google AI
  • Soporte para modelos locales (Ollama, LM Studio)
  • Puedes encadenar múltiples llamadas con lógica compleja
  • Sin límites en el uso (self-hosted)

Make y Zapier tienen buenas integraciones de IA, pero están limitadas a APIs de terceros y cobran por cada operación.

¿Qué pasa si una herramienta desaparece?

  • Zapier: Empresa establecida, poco probable que desaparezca
  • Make: Respaldado por Celonis (empresa grande), estable
  • n8n: Open source, puedes ejecutarlo indefinidamente tú mismo

Con n8n tienes la máxima independencia: el código es tuyo, los datos son tuyos, puedes ejecutarlo para siempre sin depender de nadie.

¿Cuál es más seguro para datos sensibles?

n8n self-hosted es la opción más segura:

  • Los datos nunca salen de tu infraestructura
  • Cumples cualquier regulación (GDPR, HIPAA, etc.)
  • Control total sobre logs y auditoría
  • Sin riesgo de breach en terceros

Para Zapier y Make, los datos pasan por sus servidores (aunque cifrados y con certificaciones de seguridad).

¿Puedo exportar mis automatizaciones?

HerramientaExport disponibleFormato
ZapierNo directamenteManual o API
MakeSí (Blueprint)JSON
n8nSí completoJSON

n8n es el más portable: puedes exportar workflows completos y ejecutarlos en cualquier instancia de n8n.


Conclusión

No hay una "mejor" herramienta universal. La elección correcta depende de tu contexto:

Si eres...Elige...Porque...
Principiante totalZapierEmpiezas en minutos
Pyme con algo de técnicoMakeMejor precio/rendimiento
Developer o startup técnican8nMáxima potencia y control
Empresa con datos sensiblesn8n self-hostedCompliance total
Agencia que gestiona clientesMakeBalance perfecto

Mi recomendación personal:
  • Empieza con Zapier para aprender conceptos básicos
  • Migra a Make cuando los costos o la complejidad lo justifiquen
  • Considera n8n si tienes recursos técnicos y alto volumen

Recursos relacionados:


¿No sabes por cuál decidirte? Consulta nuestras guías de automatización para casos de uso específicos por industria.

Posts Relacionados

JS

Javier Santos Criado

Consultor de IA y Automatización | Fundador de Javadex

Experto en implementación de soluciones de Inteligencia Artificial para empresas. Especializado en automatización con n8n, integración de LLMs, y desarrollo de agentes IA.

¿Quieres más contenido de IA?

Explora nuestras comparativas y guías